COOLTURA

Estos son todos los post que he publicado hasta el momento:

sólo preguntaba

Certificado de defunción

Retomando el tema

I'd just be the catcher in the rye...

Práctica 5, de blogs y tesauros

Cine en frasco pequeño

Práctica 6, bases de datos

Práctica 7, metabuscadores: John Steinbeck

The Delgados

¿Manipulación?

Práctica 9: Sundance

La televisión americana se rinde al blog

¿Qué será deñ periodismo?

Time's person of the year

Volver

¿Una alternativa a las rebajas?

Apple reinventa el teléfono

En 1975 revolucionó la imagen que teníamos de los PC presentando unos aparatos accesibles para al gran público; en 2001 cambió radicalmente nuestra manera de escuchar música con el primer iPod y lo ha seguido haciendo durante seis años, convirtiendose en el rey de los mp3 sin competidores directos; y en 2007 Apple reinventa el teléfono.
Steve Jobs presentaba (watch iPhone introduction) el la MacWorld el nuevo iPhone: el smartphone de Apple que revolucionará el mundo de las comunicaciones.

El nuevo anuncio de Apple se venía venir desde hacía tiempo, y multitud de páginas web se habían aventurado a dilucidar cuál sería el diseño del nuevo artilugio. Y es que las cosas han cambiado en lo que a comercio se refiere, y mucho antes que la compañía anunciase su salida, antes incluso de que se conociese su forma o prestaciones ya había miles de compradores potenciales de algo que ni siquiera existía, pero de lo que nadie tenía duda que llegaría para arrasar.

El iPhone de Apple se convierte así en un tres en uno que engloba los puntos fuertes de la compañía: en primer lugar es un revolucionario teléfono móvil, en segundo lugar es un iPod completamente renovado, con pantalla táctil y reproducción de video y por último es una agenda electrónica ¡que ni la mejor de las Blackberry!

En 3.5 pulgadas de pantalla permite la realización de llamadas con simplemente tocar la pantalla, permitiendo compatibilizar la agenda con el PC. Lo mejor viene con los SMS y es que como carece de teclado, al seleccionar la opción aparece uno en la pantalla, mucho más sencillo y eficaz que el de cualquier móvil corriente.

El iPod aparece en esta ocasiones completemamente renovado en cuanto a menús, y es que Apple ha cuidado al máximo al inclusión de la joya de la corona en esta nueva aventura. Si bien, se presentará con una capacidad de 4 u 8 gigas (las más bajas de las disponibles hoy en día en los modelos con pantalla), permitirá compatibilizarlo con el programa iTunes del PC, permitiendo una búsqueda más clara por carátulas.

Con un sistema Wi-Fi permite la conexión a internet e incluye widgets directos de las cotizaciones en bolsa y del tiempo de diferentes ciudades durante toda la semana.

De lo que no queda duda es que el iPhone era la pieza que faltaba en el puzzle de las telecomunicaciones de Steve Jobs. Han unido la tecnología Mac y iPod en lo que va a ser el fenómeno del año, por delante de la PS3 o la Wii. Tienen un mercado asegurado gracias a la gran calidad de sus productos y a una potentísima imagen de marca.
El pasado año se vendieron 32 millones de iPod en el mundo, lo que supone una media de uno al segundo. Actualmente, Apple controla el 74% del mercado de los mp3; ahora sólo nos queda contemplar cómo conquistan el mercado de la telefonía móvil.
Para ello habrá que esperar un tiempo: a finales de año se podrán adquirir en Europa al precio de 500 euros el de menor capacidad.

En la CBS han podido tener sus manos uno de los prototipos del iPhone, y han grabado un vídeo que muestra muchos aspectos de él, al menos de forma distinta a como lo mostró Steve Jobs en la keynote…

Desechos de unos, tesoros para otros. Es la filosofia de vida de los llamados freegan (de free, libre o gratis y vegan, vegano) y no son vagabundos que rebusquen entre la basura por deseperación, son urbanitas con trabajo y diversas creencias, de esta manera exponen un punto de vista politico, una actitud ante la nueva sociedad.

En la ciudad de Nueva York en estas fechas navideñas que ya se acaban, los turistas pasean por la Quinta Avenida con bolsas de Bloomingdales, Prada y Hermes, pero la verdadera compra de los freegan comienza con el cierre de las tiendas. Antes de que los camiones de basura se lleven los desechos al vertedero, grupos perfectamene organizados se hacen con lechugas, tomates, pimientos, cebollas, calabazas, aguacates...¡huevos! En media hora han limpiado con contenedores rescatando las sobras del día, entonces comienza el reparto.

Hoy son 3800 comunidades y casi tres millones de miembros los que participan en esta recolección de los desechos del capitalismo, incluida España. En Francia están incluso amparados por la ley.

Ni el movimiento freegan se limita al dumspter diving (inmersión en los desechos), ni éste es exclusivo de comida. Es cierto que la estrategia más notoria es la recoleccón urbana, de acuerdo con ésta se busca en la basura de mayoristas, oficinas, escuelas, hoteles...comida que es recuperada en perfectas condiciones y que posteriomente se redistribuye entre los que ayudaron a recuperarla, o con la que se prepara comida que es ofrecidad en la calle.
Pero no sólo comida, también articulos de cocina, arte. juguetes, discos, libros, ropa, aparatos electrónicos...pero sobretodo bicicletas (cada día más de moda, y que se termina alejando del verdadero ideal del freegan).

Otras acciones de los freegan es la ocupación y reconstrucción de edificiso abandonados o semidestruidos, la recuperación de zonas verdes en las grandes ciudades, abogan por el autoestopismo como medio para reducir las emisiones (se ocupa un espacio sobrante en un coche sin incremento de la gasolina) o el uso de aceite usado como carburante. Siguiendo estas simples pautas, se plantean incluso la necesidad de trabajar, ya que todas sus necesidades quedarían cubiertas sin gastar un euro. Si después de todo es necesario el trabajo, para los freegan es muy importante no ceder el control total a los jefes.

Aún a riesgo de parecer una ciudadana absolutamente impregnada de capitalismo, sin conciencia social ni ningún tipo de preocupación medioambiental, creo que al movimiento freegan se le podría dar la vuelta, al fin y al cabo su sistema resulta un tanto cómodo, y se surten del consumo del resto, ¿es protesta o una conducta parasitaria?

Después del parón por las fiestas navideñas, todas las que sacamos adelante este blog volvemos al trabajo. Con el nuevo año, con la cuesta de enero, los examenes de febrero que empiezan en enero y las energias renobadas, emprendemos un año más de cooltura.
Terminamos el 2006 con el reconocimiento como personas del año, durante el 2007 queremos disfrutar de ello y mantener el puesto alto.
Feliz año 2007 para todos los que alguna vez entran en nuestro site (aunque sea por equivocación).

Leyendo menéame.net, que es tan sencillo como google news y donde puedes encontrar las noticias y opiniones que no te contará Matias Prats en el Telediario de la noche, he dado con un artículo que me sirve de perfecto apoyo a mi anterior entrada, La TV americana se rinde al blog.

Se podía leer en el día de ayer en mimetist weblog la respuesta al artículo que Pepe Cervera había colgado en su blog, Retiario. En el artículo de Cervera se exponía que sería de la profesión de periodista ahora que todo el mundo puede decir lo que quiera en un blog. Los bloggers estan incurriendo en un intrusismo profesional, y los profesionales están que trinan.

Con respecto a este tema contesta muy efusivamente mimetist. La verdad es que, aunque un tanto exaltado, el texto que publica tiene razón en algunos aspectos , y que lo diga yo que va a ser mi profesión dentro de unos años es algo significativo.
Defiende mimetist que los medios se vienen buscando desde hace un tiempo, que otros sectores les coman el pan, y es que se han ido dejando a la facilidad del cotilleo, los deportes y los espacios de sucesos. Cada día la información ocupa menos espacio en los informativos y a su vez estos, reducen su representación en las parrillas televisivas en beneficio de múltiples reality shows y programas del corazón.
Los nuevos periodistas que nos ofrece la TV, y en menor medida los periódicos y la radio, no lo son tanto y muchas veces, el que lleva 5 años en la facultad termina como intruso en otra profesión (con la consecuente vergüenza por su parte), mientras los grandes hermanos, sin vergüenza alguna, ocupan sus puestos en los medios.

Ambos artículos están muy en relación con lo que yo planteaba ayer, y es que los medios tradicionales han pasado de la crítica a los blogs por ser niñerías sin importancia a un verdadero ataque y gran perocupación ante su importancia creciente que puede llegar a dar con ellos. Como decía ayer, cada vez más, los bloggers están sacudiendo los medios y a sus directivos, recordándoles que el que lee, ve o escucha tiene ahora más poder que antes, porque todos tenemos una opinión y gracias a internet, ahora tenemos un lugar donde expresarla.

Pero, la profesión tira y es mejor no morder la mano que me dará de comer, Dios lo quiera, y creo que los bloggers deberían (¿deberíamos?) tener algo más de humildad, y no creer que la creciente mediocridad de la que hacen gala cada día más medios nos da derecho a eregirnos como los nuevos gurus de la información.
Muchas de las polémicas que se inician en un blog tienen como base el artículo de un periodista en un periódico o un comentario en un tertulia de la radio, o a lo mejor lo has oido a alguien en la TV; sea como fuere el periodismo de siempre esta en el origen de esa discusión, pero también en el origen del Blog.

Critican a los periódicos porque siguen una ideología, y esto les sirve como argumento para defender un blog: ellos expresan SU opinión, no la que el director y el partido en el gobierno dicte. Y dice mimetist en respuesta a un comentario:

Leer, ver y oír medios afines a tu ideología NO ES ESTAR INFORMADO… es dejarse manipular como un gilipollas. El Mundo y El País podrían perfectamente pertenecer a la misma persona y seguir manteniendo sus ideologías enfrentadas por el simple reparto de clientes. Ese es el negocio.

A lo mejor creimos que el periodismo se había quedado trasnochado con la llegada del capitalismo, quizás la ley de la oferta y la demanda no le afecta y su veradera razón de ser es ofrecer las bondades diarias del mundo a sus conciudadanos. Quizá la raíz de esta discusión es que se piensa que la información no es negocio, y que el beneficio nada tiene que ver con el buen periodismo.
Creo que el problema está en identificar el periodismo de hoy con desinformación, y a los blogs como la solución.

Podemos decir con certeza que los medios tradicionales están empezando a otorgarle a los blogs la importancia que desde hace tiempo se merecían.
Los ejecutivos más poderosos de las televisiones estadounidenses, viven pendientes del blog de Brian Stelter.
La noticia salta a al vista por dos aspectos aunque según ha quedado recogida en algunos medios, sólo destaca porque, el chaval en realidad, ni siquiera ha salido de la universidad.

Me explico. En primer lugar, Stelter tiene tan sólo 21 años y normalmente escribe las entradas de su blog TVNewser desde un campus en Towson. Como nosotros mismos (y este es un hecho que me anima bastante, yo que sentía cierta culpabilidad) utiliza el wifi de la universidad para publicar nuevas entradas en su blog. Y es que este ya más que aspirante a periodista desarrolla su blog como un verdadero periódico de prensa amarilla centrado en el mundillo de la TV y con varias ediciones diarias.

El blog supera cualquier juicio apresurado con noticias profesionales , rumores, ratings y artículos publicados 7 días a la semana las 24 horas del día. Dicen los visitantes más asiduos con sus sueldos estratosféricos que si el ritmo de trabajo decae es porque Stelter tenía un examen o una fiesta universitaria.

Un simple chaval como ¿yo misma?, sirve el desayuno de las noticias, los cotilleos, las audiencias y las malas lenguas a la gran mayoría de los jefazos de la NBC, CBS, ABC, FOX o CNN. Los presuspuestos de miles de millones de dolares que el mundillo mueve y que ellos manejan se deja en manos de lo que Brian diga de las parrillas.

Y ahora es cuando me adentro en la segunda parte soterrada de esta noticia. Hace ya unos años que los blogs saltaron a la palestra. Nosotros teníamos en nuestras manos internet, sin embargo los grandes medios despreciaron la idea de que el usuario medio fuese a dar la vuelta al concepto de información, de rapidez, de contraste de fuentes, de opiniones. Despreciaron los primeros blogs como quien escribe en un diario con 15 años. El usuario de internet desde su sillón, iniciaba su incursión en los más hondo de los medios y de los principios del preiodismo del siglo XX.
Pero en el XXI nos han dado la razón. Los publicistas televisivos, productores y directivos observan con detalle los partes que este submarino de los mentideros de los grandes medios les va ofreciendo. (Dicen que incluso cobocen su horario).

Para muestra, un botón: Stelter fue el primero en afirmar que Peter Jennings, mítico presentador de la ABC, agonizaba.
Hoy, los magnates de la televisión ya no le cirtican, si no que siguen sus historias con religiosidad diaria y no tiene vergüenza en dejar constancia de ello: cuando hace un mes colgó un artículo en el que anunciaba que el blog perdería fuste durante unos días ya que había roto con su novia, decenas de ejecutivos de las grandes cadenas no dudaron en bombardear con mensajes ofreciendole consuelo espiritual.

Ahora ocupa asiento en una cena de gala de la televisión junto a George Clooney, al parecer un teclado y el Wifi de la universidad le han servido para poner todo patas arriba, pero aunque nadie lo diga claro, las noticias no caen del cielo, y yo no me creo que visitando Wikipedia cada día se pueda apuntar tan alto.

La mayor parte del llamado cine independiente norteamericano que vemos en Europa procede de la Fox Searchlight (versión indie de la 20th Century Fox) y se premia en Sundance. Al final todos se mueven en un mismo círculo. Pero que la mayoría de la pocas películas fuera de los grandes estudios se premien casi en su totalidad en alguno de los apartados del Festival de Sundance, no quita para que la calidad de éste sea cada edición mayor. Aunque parezca un simple comadreo.

The Sundance Film Festival tiene lugar a finales de Enero en Park City, Salt Lake City y Ogden (Utah, USA). En sus inicios en 1978 recibió simplemente el nombre de Utuah/US Film Festival, y si bien incluía una sección para películas que no entraban precisamente dentro de los cánones de superproducción que dictaba Hollywood, su principal razón de ser era una simple retrospectiva sobre algunos films y directores.
En estos primeros pasos, la figura de Robert Redford no estaba adscrita al festival. Paralelamente, Redford, originario también de Utah, había creado el Sundance Institute: una institución sin ánimo de lucro que tomaba el nombre del personaje de Redford en la película Butch Cassidy and the Sundance Kid (1969), que en España recibió el título de Dos hombres y un destino (vaya usted a saber por qué...como la fantástica traducción de S.W.A.T). Su objetivo es el apoyo y promoción de nuevos directores, fuera del ambiente hollywoodiense. Así, en 1991, ambos caminos se unieron y el festival cambió definitivamente su nombre por el del personaje de Redford.

En los últimos años el Festival ha premiado a importantes directores como Kevin Smith, Robert Rodríguez, Quentin Tarantino, Steven Soderbergh, James Wan y Jim Jarmusch; y peliculas como Saw, El Proyecto de la Bruja de Blair , El Mariachi, Clerks, Sex, Lies and Videotape y Napoleon Dynamite (recomiendo sobre todo ésta última, es muy buena).

Esta información está recogida en la versión en inglés de la Wikipedia, ya que el artículo en castellano tenía una información bastante escasa. Quizá por el carácter popular de esta Enciclopedia Libre, me ha sido más fácil encontrar una referencia directa al tema seleccionado, si bien dicho festival va inaugurar su 44 edición. Dicho esto, me ha sido más útil la información encontrada en la Wikipedia, ya que se enlazan otros artículos de películas, directores e, incluso, la ciudad. La búsqueda en la Enciclopedia Británica ha sido bastante infructuosa, creo que por el motivo dado anteriormente, sin embargo las referencias a Robert Redford, promotor del festival, son abundantes, lástima que no fuese el verdadero objetivo de mi artículo. De todas formas, la ausencia de publicidad en la Wikipedia, suple en muchas ocasiones su falta de rigor, ya que los banners de la Enciclopedia británica se hace ciertamente molestos.